• 任何问题、想要吐槽都可以在文章下方评论哦!
  • 点击广告支持小站生存/抱拳/抱拳

搬瓦工KVM方案推荐和使用体验

建站相关 迷你 12个月前 (11-22) 610次浏览 0个评论

BandWagonHost被国人称为“搬瓦工”,曾经以廉价方案的VPS而受到国人的喜爱。

最早搬瓦工曾提供过年付$3.99的方案,随着时间的推移,很多低端方案已经被新方案取代了。但是无论如何,目前搬瓦工的产品性价还是比较好的,而且使用了几年感觉其服务质量也是很稳定的。如果是新人想入手VPS试试水或者是做一些网络项目服务之类话,个人还是比较推荐这家的。

方案列表

目前最廉价的一个入门级是512M内存年付$19.99的KVM方案。


CPU: 1x Intel Xeon
内存: 512 MB
硬盘: 10 GB(SSD RAID-10)
流量: 500 GB/月
带宽(Link speed): 1 Gigabit
费用:$19.99 USD(年付)
购买连接:https://bwh88.net/aff.php?aff=3801&pid=43

相近的性价比还行的方案如下


CPU: 2x Intel Xeon
内存: 1024 MB
硬盘: 20 GB(SSD RAID-10)
流量: 1 TB/月
带宽(Link speed): 1 Gigabit
费用:$49.99 USD(年付)/$25.99 USD(半年付)
购买连接:https://bwh88.net/aff.php?aff=3801&pid=44

附上一个6.25%的优惠码:BWH26FXH3HIQ,(用上优惠码是$18.74,能省一点是一点)

前段时间入了一个$19.99方案的机子,用来取代以前的凤凰城OPENVZ的机子(已下架方案,详情可参考以前的文章:搬瓦工VPS廉价方案补货 官网地址更新)。

网上对这款方案的介绍和测试还是很多的。这里主要还是想说说个人的实际使用情况和感受,给大家提供一些参考。

方案详细说明

首先,对于这个方案是KVM构架,相比OpenVZ构架,KVM原生支持开启BBR(OS列表里有预装了BBR的版本),这对改善服务器的连接状况有不少帮助,各位VPS老手们应该都懂的。

这个方案还支持更换机房,总共有这些可选(CN2和其他几项要购买后进入后台才能选择切换):

不同机房走的实际线路也是不同的,所以服务器的到你本地的网络状况也会受到你所在的地区、使用的宽带影响。但是总体来说,DC3 CN2最好,其次是DC2 QNET,其他的线路不是很推荐(不过也可以都试一试找到最适合自己的\( ̄▽ ̄))。

注意如果是更换到CN2线路的机房(DC3 CN2),月流量会变成以前的1/3(约183G),如果不是有特殊需要的话,还是不建议用CN2线路了。

对于配置方面,一个CPU核心、内存512M,与旧凤凰城方案相同,但是硬盘空间实际有11GB(SSD),SWAP默认分区给了132M,对于建站和跑服务来说还是比凤凰城旧方案好一点的。

流量实际给了550G,相比以前的凤凰城方案给的1T小了近一半,不过对于中小型站点应该还是够用的。如果是想用来做其他事的话,建议考虑一下流量够不够,不够的话建议加钱上$29.99的方案,月流量1T内存1G。

实际使用情况

个人用的这台机子是DC2 QNET机房(线路)的,在移动的宽带下用着很稳定,而且丢包率几乎为零,这点感觉比旧的凤凰城方案好很多了(之前用的凤凰城方案不仅慢还疯狂丢包……)。

本地Ping的信息,延迟在250ms左右

文件的传输速度一般在几百KB/s(SFTP直接上传/下载),但是比较稳定不会动不动就掉到0KB/s了。如果是通过浏览器HTTP下载,速度倒是基本能接近1MB/s。尽管这个速度放在今天不能说很快,但对于国外服务器来说还是算不错的了,也不是不能用╮( ̄▽ ̄”)╭。

(不过有一点我觉得比较奇怪,下载速度有时快于快于上传速度,有时又比上传速度快,估计还是网络波动的影响吧)

实测的SFTP的上传速度如下,一般都能稳定在200-300KB/s范围内,有时候网络好时突发速度能达到1MB/s左右

SFTP下载大多数时候也能有几百KB/s
这是比较慢的一次SFTP下载,不过也能在100KB/s左右

通过浏览器下载VPS网站上文件的速度(网站开启了Cloudflare CDN):

使用小结

总体来说,这台$19.99机子的情况就是这样了,表现中规中矩。机房线路不能说太好但也不差,对得起这个价钱(仅对DC2 QNET机房的线路而言,CN2线路没有测试)。

之前也顺带测试过了拿来给Steam和一些外服游戏加速,不过这个效果就不是太理想了,延迟和掉线的情况还是有的,但是能解决登陆慢、无法登陆和锁区的情况。

用来跑一些中小型站点或者一些服务的话是足够了,还可以配合CDN来加速网站(目前放了两个网站加一个FTP远程存储,运行良好)。因为是VPS,可玩性和性价比不比虚拟主机差。

如果是用来做一些对延迟和丢包率都有很高要求的事情,还是建议考虑一下比较贵的HK(香港)机房的方案,或者是走CN2 GIA线路的方案(目前已售完),网络状况会好很多。


  • 除特别注明外,本站内容皆为咸鱼先锋原创,可自由引用,但请注明来源和链接。
  • 本文固定链接为: https://xyuxf.com/archives/1494 - 搬瓦工KVM方案推荐和使用体验
  • 欢迎关注 咸鱼先锋 (微信号公众号:xyuxf),获取最新资讯
    喜欢 (0)
    [[email protected]]
    分享 (0)
    发表我的评论
    取消评论
    表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

    Hi,您需要填写昵称和邮箱!

    • 昵称 (必填)
    • 邮箱 (必填)
    • 网址